In der Kunst gibt es keinen Fortschritt,sie passt sich lediglich ständig an das Lebensgefühl an

Leichen15

In der Kunst gibt es keinen Fortschritt,sie passt sich lediglich ständig an das Lebensgefühl an.Es gab keine Zeit ohne Kunst-und mW auch kein Volk.-

Aber die Wirklichkeitsvortäuschung und Natur-Ähnlichkeit in der Malerei ist doch überdeutlich von Picasso zerschlagen worden-das entsprach offenbar einem Bedürfnis der Zeit-jedenfalls meinem.-

Es gab –und gibt mE-ein Bedürfnis nach einfachen geometrischen Formen.Die hat ja Picasso wiedereingeführt.-

ME kann die Malerei der Gegenwart nur mit sehr einfachen Elementen arbeiten.Auf meiner site sehen Sie ein paar Beipiele.Und genau deshalb sind die zersäbelten Leichen ALS KUNST Quark-die immense aufklärerische Wirkung steht ja hier nicht zur Debatte.-

-Auch mit geometrischen Mitteln muß Malerei das LEBEN darstellen-wie auch immer.Schon der Begriff "Gegenständlich" ist barbarisch-früher sprach man richtiger von "Still-Leben" oder nature-morte.Schon der Begriff richtet die Epoche.-

An Fetting-und überhaupt den neuen Wilden wundert mich der Mangel an Bildaufbau bei lukullische Pinselfühung-das ist wohl die Hauptsache.Mich überzeugt das nicht,auch wenn ein nackter Schwarzafrikaner auf einem Lotterbett nicht unbedingt ein bürgerliches Thema sind,und auch wenn das mit sehr delikatem Farbauftrag gemalt ist-für mich ist diese Malerei "eines der wichtigsten deutschen Maler"(na klar) eine nachzüglerische Malerei.Aber so etwas findet immer einen Riesenmarkt.-Letztlich Geschmacksache-vielleicht kommt ja wirklich das Lebensgefühl von 1880 zurück.

Christoph Schlobies

Diplom-Physiker